GPT-5.4 nano (Xhigh) contre GPT-6 Astra (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.4 nano (Xhigh) par OpenAI ou GPT-6 Astra (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Low) obtient 25.1 points de plus (45.8 contre 20.7), mais exécuter le benchmark coûte 4.6× plus cher ($1537 contre $331 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 20.7, et GPT-5.4 nano (Xhigh) si 20.7 suffit.
| Mesure | GPT-5.4 nano (Xhigh) | GPT-6 Astra (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.7 | 45.8 | +121.3% GPT-6 Astra (Low) est 2.2 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $331.24 | $1,536.78 | +363.9% GPT-6 Astra (Low) est 4.6 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 105.70s | 12.08s | −88.6% GPT-6 Astra (Low) est 88.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.25 | $10.0 / $50.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Astra (Low) face à GPT-5.4 nano (Xhigh) : intelligence 121.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 363.9 % de plus et temps total 88.6 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- GPT-6 Astra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-6-astra-low · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent