GPT-5.4 nano (Xhigh) vs Granite 4.2 8B
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 nano (Xhigh) oleh OpenAI atau Granite 4.2 8B oleh IBM? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.4 nano (Xhigh) mendapat 9.6 poin lebih tinggi (20.7 vs 11.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.2× lebih besar ($331 vs $53.1; keduanya kelas menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.4 nano (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.1, dan Granite 4.2 8B jika 11.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Granite 4.2 8B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 11.1 | −46.4% Granite 4.2 8B 46.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $331.24 | $53.07 | −84.0% Granite 4.2 8B 84.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 93.46s | 58.54s | −37.4% Granite 4.2 8B 37.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.25 | $0.06 / $0.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Granite 4.2 8B dibanding GPT-5.4 nano (Xhigh): kecerdasan 46.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 84.0% lebih rendah, dan waktu total 37.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Granite 4.2 8B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (High) skor 32.90 untuk $47.9.
GPT-5.4 nano (Xhigh)Granite 4.2 8BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/granite-4-2-8b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · keterampilan agen