GPT-5.4 nano (Xhigh) vs MiniMax-M2.7
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 nano (Xhigh) oleh OpenAI atau MiniMax-M2.7 oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiniMax-M2.7
MiniMax-M2.7 dibanding GPT-5.4 nano (Xhigh): kecerdasan 10.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 26.5% lebih rendah, dan waktu total 50.9% lebih cepat.
| Metrik | GPT-5.4 nano (Xhigh) | MiniMax-M2.7 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 22.8 | +10.1% MiniMax-M2.7 10.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $331.24 | $243.38 | −26.5% MiniMax-M2.7 26.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 108.97s | 53.54s | −50.9% MiniMax-M2.7 50.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.25 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- MiniMax-M2.7 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-5.4 nano (Xhigh)MiniMax-M2.7Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/minimax-m2-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/minimax-m2-7?format=md · llms.txt · keterampilan agen