GPT-5.4 nano (Xhigh) vs Mistral Medium 3.5
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.4 nano (Xhigh) oleh OpenAI atau Mistral Medium 3.5 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.4 nano (Xhigh)
Mistral Medium 3.5 dibanding GPT-5.4 nano (Xhigh): kecerdasan 31.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 281.5% lebih tinggi, dan waktu total 77.7% lebih cepat.
| Metrik | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Mistral Medium 3.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 20.7 | 14.2 | −31.4% Mistral Medium 3.5 31.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $331.24 | $1,263.80 | +281.5% Mistral Medium 3.5 3.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 80.67s | 17.98s | −77.7% Mistral Medium 3.5 77.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.25 | $1.50 / $7.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Mistral Medium 3.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-5.4 nano (Xhigh)Mistral Medium 3.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/mistral-medium-3-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen