GPT-5.4 nano (Xhigh) contre Mistral Medium 3.5
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.4 nano (Xhigh) par OpenAI ou Mistral Medium 3.5 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.4 nano (Xhigh)
Mistral Medium 3.5 face à GPT-5.4 nano (Xhigh) : intelligence 31.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 281.5 % de plus et temps total 81.1 % plus rapide.
| Mesure | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Mistral Medium 3.5 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.7 | 14.2 | −31.4% Mistral Medium 3.5 est 31.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $331.24 | $1,263.80 | +281.5% Mistral Medium 3.5 est 3.8 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 93.46s | 17.68s | −81.1% Mistral Medium 3.5 est 81.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.25 | $1.50 / $7.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Mistral Medium 3.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
GPT-5.4 nano (Xhigh)Mistral Medium 3.5Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/mistral-medium-3-5 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent