GPT-5.5 (High) vs GPT-5.6 Terra (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (High) oleh OpenAI atau GPT-5.6 Terra (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (High) mendapat 9.5 poin lebih tinggi (37.0 vs 27.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 9.1× lebih besar ($3181 vs $350; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 27.5, dan GPT-5.6 Terra (Low) jika 27.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (High) | GPT-5.6 Terra (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.0 | 27.5 | −25.7% GPT-5.6 Terra (Low) 25.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,181.05 | $350.36 | −89.0% GPT-5.6 Terra (Low) 89.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 35.54s | 5.49s | −84.6% GPT-5.6 Terra (Low) 84.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Terra (Low) dibanding GPT-5.5 (High): kecerdasan 25.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 89.0% lebih rendah, dan waktu total 84.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- GPT-5.6 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-5.5 (High)GPT-5.6 Terra (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/gpt-5-6-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/gpt-5-6-terra-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen