GPT-5.5 (High) vs Mistral Medium 3.5
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (High) oleh OpenAI atau Mistral Medium 3.5 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (High) mendapat 22.8 poin lebih tinggi (37.0 vs 14.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.7× lebih besar ($3411 vs $1264; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GPT-5.5 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Medium 3.5.
| Metrik | GPT-5.5 (High) | Mistral Medium 3.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.0 | 14.2 | −61.6% Mistral Medium 3.5 61.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,410.76 | $1,263.80 | −62.9% Mistral Medium 3.5 62.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 19.56s | 17.90s | −8.5% Mistral Medium 3.5 8.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $1.50 / $7.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Medium 3.5 dibanding GPT-5.5 (High): kecerdasan 61.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 62.9% lebih rendah, dan waktu total 8.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Mistral Medium 3.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-5.5 (High)Mistral Medium 3.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/mistral-medium-3-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen