GPT-5.5 (High) vs Mistral Medium 3.5
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (High) por OpenAI ou Mistral Medium 3.5 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (High) marca 22.8 pontos a mais (37.0 vs 14.2), mas rodar o benchmark custa 2.7× mais ($3411 vs $1264; classes de custo topo de linha e premium). Escolha GPT-5.5 (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mistral Medium 3.5.
| Métrica | GPT-5.5 (High) | Mistral Medium 3.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.0 | 14.2 | −61.6% Mistral Medium 3.5 é 61.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,410.76 | $1,263.80 | −62.9% Mistral Medium 3.5 é 62.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 19.56s | 17.90s | −8.5% Mistral Medium 3.5 é 8.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $1.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Mistral Medium 3.5 versus GPT-5.5 (High): inteligência 61.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 62.9% a menos e tempo total 8.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Mistral Medium 3.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-5.5 (High)Mistral Medium 3.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/mistral-medium-3-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente