GPT-5.5 (High) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (High) oleh OpenAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (High) mendapat 27.8 poin lebih tinggi (37.0 vs 9.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 8.4× lebih besar ($3411 vs $405; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.2, dan Qwen3 Coder Next jika 9.2 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (High) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.0 | 9.2 | −75.1% Qwen3 Coder Next 75.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,410.76 | $405.10 | −88.1% Qwen3 Coder Next 88.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 19.79s | 6.22s | −68.6% Qwen3 Coder Next 68.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.31 / $1.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Qwen3 Coder Next dibanding GPT-5.5 (High): kecerdasan 75.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 88.1% lebih rendah, dan waktu total 68.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-5.5 (High)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen