GPT-5.5 (High) contre Qwen3 Coder Next
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (High) par OpenAI ou Qwen3 Coder Next par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (High) obtient 27.8 points de plus (37.0 contre 9.2), mais exécuter le benchmark coûte 8.4× plus cher ($3411 contre $405 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.2, et Qwen3 Coder Next si 9.2 suffit.
| Mesure | GPT-5.5 (High) | Qwen3 Coder Next | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.0 | 9.2 | −75.1% Qwen3 Coder Next est 75.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,410.76 | $405.10 | −88.1% Qwen3 Coder Next est 88.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 20.37s | 6.20s | −69.6% Qwen3 Coder Next est 69.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $0.31 / $1.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Qwen3 Coder Next face à GPT-5.5 (High) : intelligence 75.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 88.1 % de moins et temps total 69.6 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Qwen3 Coder Next est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-coder-next · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5-high/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · compétence d'agent