GPT-5.5 (High) vs Solar Mini 4
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (High) oleh OpenAI atau Solar Mini 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (High) mendapat 12.9 poin lebih tinggi (37.0 vs 24.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.8× lebih besar ($3411 vs $502; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.1, dan Solar Mini 4 jika 24.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (High) | Solar Mini 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.0 | 24.1 | −34.9% Solar Mini 4 34.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,410.76 | $502.02 | −85.3% Solar Mini 4 85.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 20.37s | 25.33s | +24.3% Solar Mini 4 is 24.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Mini 4 dibanding GPT-5.5 (High): kecerdasan 34.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 85.3% lebih rendah, dan waktu total 24.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Solar Mini 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-5.5 (High)Solar Mini 4Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/solar-mini4?format=md · llms.txt · keterampilan agen