GPT-5.5 (High) contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (High) par OpenAI ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (High) obtient 12.9 points de plus (37.0 contre 24.1), mais exécuter le benchmark coûte 6.8× plus cher ($3411 contre $502 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.1, et Solar Mini 4 si 24.1 suffit.
| Mesure | GPT-5.5 (High) | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.0 | 24.1 | −34.9% Solar Mini 4 est 34.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,410.76 | $502.02 | −85.3% Solar Mini 4 est 85.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 19.56s | 23.11s | +18.1% Solar Mini 4 is 18.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Mini 4 face à GPT-5.5 (High) : intelligence 34.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 85.3 % de moins et temps total 18.1 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
GPT-5.5 (High)Solar Mini 4Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5-high/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5-high/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent