GPT-5.5 Instant (June 2026) vs Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 Instant (June 2026) oleh OpenAI atau Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) oleh Multiverse Computing? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) dibanding GPT-5.5 Instant (June 2026): kecerdasan 2.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 75.0% lebih rendah, dan waktu total 3.3% lebih cepat.
| Metrik | GPT-5.5 Instant (June 2026) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.0 | 26.7 | +2.7% Quasar 438B (Max, Bas… 2.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $986.85 | $246.48 | −75.0% Quasar 438B (Max, Bas… 75.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.20s | 15.66s | −3.3% Quasar 438B (Max, Bas… 3.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.11 / $0.33 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 Instant (June 2026) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-5.5 Instant (June 2026)Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-instant-06-26/quasar-438b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-instant-06-26/quasar-438b?format=md · llms.txt · keterampilan agen