GPT-5.5 (Medium) vs GPT-6 Luna (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (Medium) oleh OpenAI atau GPT-6 Luna (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (Medium) mendapat 0.9 poin lebih tinggi (33.8 vs 32.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 38× lebih besar ($1833 vs $47.9; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 32.9, dan GPT-6 Luna (High) jika 32.9 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (Medium) | GPT-6 Luna (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.8 | 32.9 | −2.7% GPT-6 Luna (High) 2.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,833.39 | $47.85 | −97.4% GPT-6 Luna (High) 97.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.28s | 21.44s | +61.4% GPT-6 Luna (High) is 61.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (High) dibanding GPT-5.5 (Medium): kecerdasan 2.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 97.4% lebih rendah, dan waktu total 61.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-6 Luna (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5.5 (Medium)GPT-6 Luna (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/gpt-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen