GPT-5.5 (medium) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (medium) oleh OpenAI atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (medium) mendapat 8.4 poin lebih tinggi (51.4 vs 43.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($939 vs $545; keduanya kelas premium). Pilih GPT-5.5 (medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Kimi K2.7 Code.
| Metrik | GPT-5.5 (medium) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.4 | 43.0 | −16.3% Kimi K2.7 Code 16.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $939.07 | $544.58 | −42.0% Kimi K2.7 Code 42.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.31s | 66.82s | +309.7% Kimi K2.7 Code is 309.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K2.7 Code dibanding GPT-5.5 (medium): kecerdasan 16.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 42.0% lebih rendah, dan waktu total 309.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Muse Spark 1.2 (xhigh) skor 56.80 untuk $639.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
GPT-5.5 (medium)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen