GPT-5.5 (Medium) vs Qwen3.8 27B (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (Medium) oleh OpenAI atau Qwen3.8 27B (Low) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (Medium) mendapat 7.6 poin lebih tinggi (33.8 vs 26.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.0× lebih besar ($2095 vs $1060; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GPT-5.5 (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.8 27B (Low).
| Metrik | GPT-5.5 (Medium) | Qwen3.8 27B (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.8 | 26.2 | −22.5% Qwen3.8 27B (Low) 22.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,095.12 | $1,060.08 | −49.4% Qwen3.8 27B (Low) 49.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.28s | 55.56s | +318.4% Qwen3.8 27B (Low) is 318.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Low) dibanding GPT-5.5 (Medium): kecerdasan 22.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 49.4% lebih rendah, dan waktu total 318.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8 27B (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
GPT-5.5 (Medium)Qwen3.8 27B (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen