GPT-5.5 (Non-reasoning) vs Step 3.7 Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Step 3.7 Flash oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.5 (Non-reasoning)
Step 3.7 Flash dibanding GPT-5.5 (Non-reasoning): kecerdasan 13.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 51.1% lebih tinggi, dan waktu total 19.9% lebih cepat.
| Metrik | GPT-5.5 (Non-reasoning) | Step 3.7 Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 35.8 | 30.9 | −13.7% Step 3.7 Flash 13.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $211.75 | $319.97 | +51.1% Step 3.7 Flash 51.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 9.73s | 7.79s | −19.9% Step 3.7 Flash 19.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.20 / $1.15 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
- Step 3.7 Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
GPT-5.5 (Non-reasoning)Step 3.7 FlashPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-non-reasoning/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-non-reasoning/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen