GPT-5.5 (Xhigh) vs GPT-5.6 Luna (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (Xhigh) oleh OpenAI atau GPT-5.6 Luna (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (Xhigh) mendapat 13.4 poin lebih tinggi (38.4 vs 25.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 119× lebih besar ($5294 vs $44.3; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 25.0, dan GPT-5.6 Luna (Medium) jika 25.0 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-5.6 Luna (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.4 | 25.0 | −34.9% GPT-5.6 Luna (Medium) 34.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,294.36 | $44.32 | −99.2% GPT-5.6 Luna (Medium) 99.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 74.88s | 6.43s | −91.4% GPT-5.6 Luna (Medium) 91.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Luna (Medium) dibanding GPT-5.5 (Xhigh): kecerdasan 34.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 99.2% lebih rendah, dan waktu total 91.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-5.6 Luna (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
GPT-5.5 (Xhigh)GPT-5.6 Luna (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen