GPT-5.5 (Xhigh) vs GPT-5.6 Luna (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (Xhigh) por OpenAI ou GPT-5.6 Luna (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (Xhigh) marca 13.4 pontos a mais (38.4 vs 25.0), mas rodar o benchmark custa 119× mais ($5294 vs $44.3; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 25.0, e GPT-5.6 Luna (Medium) se 25.0 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-5.6 Luna (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.4 | 25.0 | −34.9% GPT-5.6 Luna (Medium) é 34.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,294.36 | $44.32 | −99.2% GPT-5.6 Luna (Medium) é 99.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 82.06s | 6.50s | −92.1% GPT-5.6 Luna (Medium) é 92.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Luna (Medium) versus GPT-5.5 (Xhigh): inteligência 34.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 99.2% a menos e tempo total 92.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- GPT-5.6 Luna (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
GPT-5.5 (Xhigh)GPT-5.6 Luna (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente