GPT-5.5 (Xhigh) vs Grok 4.3 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (Xhigh) oleh OpenAI atau Grok 4.3 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (Xhigh) mendapat 13.5 poin lebih tinggi (38.4 vs 24.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 15× lebih besar ($5294 vs $363; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.9, dan Grok 4.3 (High) jika 24.9 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (Xhigh) | Grok 4.3 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.4 | 24.9 | −35.2% Grok 4.3 (High) 35.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,294.36 | $363.24 | −93.1% Grok 4.3 (High) 93.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 55.87s | 28.87s | −48.3% Grok 4.3 (High) 48.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.3 (High) dibanding GPT-5.5 (Xhigh): kecerdasan 35.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 93.1% lebih rendah, dan waktu total 48.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Grok 4.3 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-5.5 (Xhigh)Grok 4.3 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/grok-4-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen