GPT-5.5 (Xhigh) contre Grok 4.3 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (Xhigh) par OpenAI ou Grok 4.3 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (Xhigh) obtient 13.5 points de plus (38.4 contre 24.9), mais exécuter le benchmark coûte 15× plus cher ($5294 contre $363 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.9, et Grok 4.3 (High) si 24.9 suffit.
| Mesure | GPT-5.5 (Xhigh) | Grok 4.3 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.4 | 24.9 | −35.2% Grok 4.3 (High) est 35.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,294.36 | $363.24 | −93.1% Grok 4.3 (High) est 93.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 55.87s | 28.87s | −48.3% Grok 4.3 (High) est 48.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.3 (High) face à GPT-5.5 (Xhigh) : intelligence 35.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 93.1 % de moins et temps total 48.3 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Grok 4.3 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5/grok-4-3 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5/grok-4-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent