GPT-5.5 (Xhigh) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (Xhigh) oleh OpenAI atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (Xhigh) mendapat 12.6 poin lebih tinggi (38.4 vs 25.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.3× lebih besar ($5294 vs $993; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 25.8, dan Kimi K2.7 Code jika 25.8 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (Xhigh) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.4 | 25.8 | −32.8% Kimi K2.7 Code 32.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,294.36 | $992.88 | −81.2% Kimi K2.7 Code 81.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 44.76s | 46.45s | +3.8% Kimi K2.7 Code is 3.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code dibanding GPT-5.5 (Xhigh): kecerdasan 32.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 81.2% lebih rendah, dan waktu total 3.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
GPT-5.5 (Xhigh)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen