GPT-5.5 (Xhigh) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (Xhigh) por OpenAI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (Xhigh) marca 12.6 pontos a mais (38.4 vs 25.8), mas rodar o benchmark custa 5.3× mais ($5294 vs $993; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 25.8, e Kimi K2.7 Code se 25.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (Xhigh) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.4 | 25.8 | −32.8% Kimi K2.7 Code é 32.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,294.36 | $992.88 | −81.2% Kimi K2.7 Code é 81.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 44.96s | 46.75s | +4.0% Kimi K2.7 Code is 4.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code versus GPT-5.5 (Xhigh): inteligência 32.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 81.2% a menos e tempo total 4.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
GPT-5.5 (Xhigh)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente