GPT-5.5 (Xhigh) vs Kimi K3 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (Xhigh) oleh OpenAI atau Kimi K3 (Low) oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (Xhigh) mendapat 8.3 poin lebih tinggi (38.4 vs 30.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.4× lebih besar ($5294 vs $1190; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 30.1, dan Kimi K3 (Low) jika 30.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (Xhigh) | Kimi K3 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.4 | 30.1 | −21.6% Kimi K3 (Low) 21.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,294.36 | $1,190.42 | −77.5% Kimi K3 (Low) 77.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 55.87s | 56.42s | +1.0% Kimi K3 (Low) is 1.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $3.00 / $15.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Kimi K3 (Low) dibanding GPT-5.5 (Xhigh): kecerdasan 21.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 77.5% lebih rendah, dan waktu total 1.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Kimi K3 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-5.5 (Xhigh)Kimi K3 (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/kimi-k3-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen