GPT-5.5 (Xhigh) vs Kimi K3 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (Xhigh) por OpenAI ou Kimi K3 (Low) por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (Xhigh) marca 8.3 pontos a mais (38.4 vs 30.1), mas rodar o benchmark custa 4.4× mais ($5294 vs $1190; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 30.1, e Kimi K3 (Low) se 30.1 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (Xhigh) | Kimi K3 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.4 | 30.1 | −21.6% Kimi K3 (Low) é 21.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,294.36 | $1,190.42 | −77.5% Kimi K3 (Low) é 77.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 55.87s | 56.42s | +1.0% Kimi K3 (Low) is 1.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Kimi K3 (Low) versus GPT-5.5 (Xhigh): inteligência 21.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 77.5% a menos e tempo total 1.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Kimi K3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-5.5 (Xhigh)Kimi K3 (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/kimi-k3-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente