GPT-5.5 (Xhigh) vs Ministral 3 3B
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (Xhigh) oleh OpenAI atau Ministral 3 3B oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (Xhigh) mendapat 33.6 poin lebih tinggi (38.4 vs 4.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 433× lebih besar ($5294 vs $12.2; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 4.8, dan Ministral 3 3B jika 4.8 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (Xhigh) | Ministral 3 3B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.4 | 4.8 | −87.5% Ministral 3 3B 87.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,294.36 | $12.23 | −99.8% Ministral 3 3B 99.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 82.06s | 3.07s | −96.3% Ministral 3 3B 96.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.10 / $0.10 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Ministral 3 3B dibanding GPT-5.5 (Xhigh): kecerdasan 87.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 99.8% lebih rendah, dan waktu total 96.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Ministral 3 3B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
GPT-5.5 (Xhigh)Ministral 3 3BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/ministral-3-3b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · keterampilan agen