GPT-5.6 Luna (High) vs GPT-5.6 Luna (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (High) oleh OpenAI atau GPT-5.6 Luna (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Luna (High) mendapat 7.1 poin lebih tinggi (32.1 vs 25.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.4× lebih besar ($108 vs $44.3; kelas biaya menengah vs hemat). Pilih GPT-5.6 Luna (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Luna (Medium).
| Metrik | GPT-5.6 Luna (High) | GPT-5.6 Luna (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.1 | 25.0 | −22.1% GPT-5.6 Luna (Medium) 22.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $108.15 | $44.32 | −59.0% GPT-5.6 Luna (Medium) 59.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.30s | 6.65s | −59.2% GPT-5.6 Luna (Medium) 59.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Luna (Medium) dibanding GPT-5.6 Luna (High): kecerdasan 22.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 59.0% lebih rendah, dan waktu total 59.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- GPT-5.6 Luna (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
GPT-5.6 Luna (High)GPT-5.6 Luna (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-5-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen