GPT-5.6 Luna (High) vs GPT-5.6 Luna (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (High) oleh OpenAI atau GPT-5.6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Luna (Xhigh) mendapat 2.5 poin lebih tinggi (34.6 vs 32.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($179 vs $108; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-5.6 Luna (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Luna (High).
| Metrik | GPT-5.6 Luna (High) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.1 | 34.6 | +7.8% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 7.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $108.15 | $179.33 | +65.8% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 65.8% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.30s | 45.86s | +181.3% GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 181.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Luna (Xhigh) dibanding GPT-5.6 Luna (High): kecerdasan 7.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 65.8% lebih tinggi, dan waktu total 181.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
GPT-5.6 Luna (High)GPT-5.6 Luna (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-5-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen