GPT-5.6 Luna (High) vs GPT-5.6 Luna (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI ou GPT-5.6 Luna (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Luna (Xhigh) marca 2.5 pontos a mais (34.6 vs 32.1), mas rodar o benchmark custa 1.7× mais ($179 vs $108; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-5.6 Luna (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Luna (High).
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.1 | 34.6 | +7.8% GPT-5.6 Luna (Xhigh) é 7.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $108.15 | $179.33 | +65.8% GPT-5.6 Luna (Xhigh) é 65.8% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.30s | 45.86s | +181.3% GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 181.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Luna (Xhigh) versus GPT-5.6 Luna (High): inteligência 7.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 65.8% a mais e tempo total 181.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 41.30 para $175.
GPT-5.6 Luna (High)GPT-5.6 Luna (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-5-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente