GPT-5.6 Luna (High) vs GPT-6 Luna (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (High) oleh OpenAI atau GPT-6 Luna (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Luna (Max) mendapat 6.0 poin lebih tinggi (38.1 vs 32.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($122 vs $108; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6 Luna (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Luna (High).
| Metrik | GPT-5.6 Luna (High) | GPT-6 Luna (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.1 | 38.1 | +18.7% GPT-6 Luna (Max) 18.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $108.15 | $122.05 | +12.9% GPT-6 Luna (Max) 12.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.30s | 97.79s | +499.9% GPT-6 Luna (Max) is 499.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Max) dibanding GPT-5.6 Luna (High): kecerdasan 18.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 12.9% lebih tinggi, dan waktu total 499.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- GPT-6 Luna (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5.6 Luna (High)GPT-6 Luna (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · keterampilan agen