GPT-5.6 Luna (High) vs GPT-6 Luna (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI ou GPT-6 Luna (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Luna (Max) marca 6.0 pontos a mais (38.1 vs 32.1), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($122 vs $108; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6 Luna (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Luna (High).
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | GPT-6 Luna (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.1 | 38.1 | +18.7% GPT-6 Luna (Max) é 18.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $108.15 | $122.05 | +12.9% GPT-6 Luna (Max) é 12.9% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.30s | 97.79s | +499.9% GPT-6 Luna (Max) is 499.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Max) versus GPT-5.6 Luna (High): inteligência 18.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 12.9% a mais e tempo total 499.9% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- GPT-6 Luna (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-5.6 Luna (High)GPT-6 Luna (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · habilidade do agente