GPT-5.6 Luna (High) vs Grok 4.6 (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (High) oleh OpenAI atau Grok 4.6 (Medium) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (Medium) mendapat 10.7 poin lebih tinggi (42.8 vs 32.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 14× lebih besar ($1557 vs $108; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.6 (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 32.1, dan GPT-5.6 Luna (High) jika 32.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (High) | Grok 4.6 (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.1 | 42.8 | +33.3% Grok 4.6 (Medium) 33.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $108.15 | $1,557.04 | +1339.7% Grok 4.6 (Medium) 14 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.69s | 34.18s | +104.8% Grok 4.6 (Medium) is 104.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (Medium) dibanding GPT-5.6 Luna (High): kecerdasan 33.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1339.7% lebih tinggi, dan waktu total 104.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- Grok 4.6 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-5.6 Luna (High)Grok 4.6 (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/grok-4-6-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/grok-4-6-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen