GPT-5.6 Luna (High) vs Grok 4.6 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI ou Grok 4.6 (Medium) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (Medium) marca 10.7 pontos a mais (42.8 vs 32.1), mas rodar o benchmark custa 14× mais ($1557 vs $108; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.6 (Medium) se precisar de inteligência acima de 32.1, e GPT-5.6 Luna (High) se 32.1 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | Grok 4.6 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.1 | 42.8 | +33.3% Grok 4.6 (Medium) é 33.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $108.15 | $1,557.04 | +1339.7% Grok 4.6 (Medium) é 14 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.71s | 35.16s | +110.4% Grok 4.6 (Medium) is 110.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (Medium) versus GPT-5.6 Luna (High): inteligência 33.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1339.7% a mais e tempo total 110.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- Grok 4.6 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-5.6 Luna (High)Grok 4.6 (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/grok-4-6-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/grok-4-6-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente