GPT-5.6 Luna (High) vs Kimi K3 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (High) oleh OpenAI atau Kimi K3 (Max) oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3 (Max) mendapat 11.5 poin lebih tinggi (43.6 vs 32.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 34× lebih besar ($3658 vs $108; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 32.1, dan GPT-5.6 Luna (High) jika 32.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (High) | Kimi K3 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.1 | 43.6 | +35.8% Kimi K3 (Max) 35.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $108.15 | $3,658.07 | +3282.4% Kimi K3 (Max) 34 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.41s | 50.42s | +276.0% Kimi K3 (Max) is 276.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $3.00 / $15.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Kimi K3 (Max) dibanding GPT-5.6 Luna (High): kecerdasan 35.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 3282.4% lebih tinggi, dan waktu total 276.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- Kimi K3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
GPT-5.6 Luna (High)Kimi K3 (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/kimi-k3?format=md · llms.txt · keterampilan agen