GPT-5.6 Luna (High) vs Kimi K3 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI ou Kimi K3 (Max) por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3 (Max) marca 11.5 pontos a mais (43.6 vs 32.1), mas rodar o benchmark custa 34× mais ($3658 vs $108; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3 (Max) se precisar de inteligência acima de 32.1, e GPT-5.6 Luna (High) se 32.1 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | Kimi K3 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.1 | 43.6 | +35.8% Kimi K3 (Max) é 35.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $108.15 | $3,658.07 | +3282.4% Kimi K3 (Max) é 34 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.41s | 50.42s | +276.0% Kimi K3 (Max) is 276.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Kimi K3 (Max) versus GPT-5.6 Luna (High): inteligência 35.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 3282.4% a mais e tempo total 276.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- Kimi K3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
GPT-5.6 Luna (High)Kimi K3 (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/kimi-k3?format=md · llms.txt · habilidade do agente