GPT-5.6 Luna (High) vs LongCat 2.0
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (High) oleh OpenAI atau LongCat 2.0 oleh LongCat? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (High)
LongCat 2.0 dibanding GPT-5.6 Luna (High): kecerdasan 40.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 403.7% lebih tinggi, dan waktu total 125.6% lebih lambat.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (High) | LongCat 2.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.1 | 19.1 | −40.5% LongCat 2.0 40.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $108.15 | $544.74 | +403.7% LongCat 2.0 5.0 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.71s | 37.69s | +125.6% LongCat 2.0 is 125.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.75 / $2.95 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-5.6 Luna (High)LongCat 2.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/longcat-2-0?format=md · llms.txt · keterampilan agen