GPT-5.6 Luna (High) vs MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (High) oleh OpenAI atau MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (High)
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) dibanding GPT-5.6 Luna (High): kecerdasan 19.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 113.7% lebih tinggi, dan waktu total 269.1% lebih lambat.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (High) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.1 | 26.0 | −19.0% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 19.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $108.15 | $231.08 | +113.7% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 2.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.41s | 49.50s | +269.1% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 269.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.41 / $1.02 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-5.6 Luna (High)MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen