GPT-5.6 Luna (High) vs Mistral Large 3
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (High) oleh OpenAI atau Mistral Large 3 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Luna (High) mendapat 22.8 poin lebih tinggi (32.1 vs 9.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.3× lebih besar ($108 vs $46.4; kelas biaya menengah vs hemat). Pilih GPT-5.6 Luna (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Large 3.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (High) | Mistral Large 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.1 | 9.3 | −71.0% Mistral Large 3 71.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $108.15 | $46.41 | −57.1% Mistral Large 3 57.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 14.62s | 6.97s | −52.3% Mistral Large 3 52.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.50 / $1.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Large 3 dibanding GPT-5.6 Luna (High): kecerdasan 71.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 57.1% lebih rendah, dan waktu total 52.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- Mistral Large 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
GPT-5.6 Luna (High)Mistral Large 3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mistral-large-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mistral-large-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen