GPT-5.6 Luna (High) vs Mistral Large 3
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI ou Mistral Large 3 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Luna (High) marca 22.8 pontos a mais (32.1 vs 9.3), mas rodar o benchmark custa 2.3× mais ($108 vs $46.4; classes de custo intermediária e econômica). Escolha GPT-5.6 Luna (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mistral Large 3.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | Mistral Large 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.1 | 9.3 | −71.0% Mistral Large 3 é 71.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $108.15 | $46.41 | −57.1% Mistral Large 3 é 57.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.62s | 6.97s | −52.3% Mistral Large 3 é 52.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.50 / $1.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Mistral Large 3 versus GPT-5.6 Luna (High): inteligência 71.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 57.1% a menos e tempo total 52.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- Mistral Large 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
GPT-5.6 Luna (High)Mistral Large 3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mistral-large-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mistral-large-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente