GPT-5.6 Luna (High) vs Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (High) oleh OpenAI atau Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (High)
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) dibanding GPT-5.6 Luna (High): kecerdasan 60.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 1119.3% lebih tinggi, dan waktu total 5.1% lebih lambat.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (High) | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.1 | 12.8 | −60.1% Nemotron 3 Super 120B… 60.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $108.15 | $1,318.62 | +1119.3% Nemotron 3 Super 120B… 12 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.30s | 17.13s | +5.1% Nemotron 3 Super 120B… is 5.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.30 / $0.90 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-5.6 Luna (High)Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · keterampilan agen