GPT-5.6 Luna (High) vs Qwen3.7 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (High) oleh OpenAI atau Qwen3.7 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (High)
Qwen3.7 Max dibanding GPT-5.6 Luna (High): kecerdasan 8.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 1716.8% lebih tinggi, dan waktu total 1.0% lebih cepat.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (High) | Qwen3.7 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.1 | 29.5 | −8.1% Qwen3.7 Max 8.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $108.15 | $1,964.83 | +1716.8% Qwen3.7 Max 18 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.69s | 16.53s | −1.0% Qwen3.7 Max 1.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $2.50 / $7.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- Qwen3.7 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-5.6 Luna (High)Qwen3.7 MaxPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · keterampilan agen