GPT-5.6 Luna (Low) vs LongCat 2.0
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Low) oleh OpenAI atau LongCat 2.0 oleh LongCat? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (Low)
LongCat 2.0 dibanding GPT-5.6 Luna (Low): kecerdasan 9.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 1916.1% lebih tinggi, dan waktu total 533.9% lebih lambat.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Low) | LongCat 2.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.0 | 19.1 | −9.0% LongCat 2.0 9.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $27.02 | $544.74 | +1916.1% LongCat 2.0 20 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.90s | 37.40s | +533.9% LongCat 2.0 is 533.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.75 / $2.95 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GPT-5.6 Luna (Low)LongCat 2.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/longcat-2-0?format=md · llms.txt · keterampilan agen