GPT-5.6 Luna (medium) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (medium) oleh OpenAI atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.7 Code mendapat 4.1 poin lebih tinggi (43.0 vs 38.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 26× lebih besar ($545 vs $21.1; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K2.7 Code jika Anda butuh kecerdasan di atas 38.9, dan GPT-5.6 Luna (medium) jika 38.9 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (medium) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.9 | 43.0 | +10.5% Kimi K2.7 Code 10.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $21.15 | $544.58 | +2474.8% Kimi K2.7 Code 26 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.72s | 66.82s | +1068.2% Kimi K2.7 Code is 1068.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K2.7 Code dibanding GPT-5.6 Luna (medium): kecerdasan 10.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2474.8% lebih tinggi, dan waktu total 1068.2% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
GPT-5.6 Luna (medium)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen