GPT-5.6 Luna (Medium) vs MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Medium) oleh OpenAI atau MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) mendapat 1.0 poin lebih tinggi (26.0 vs 25.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.2× lebih besar ($231 vs $44.3; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 25.0, dan GPT-5.6 Luna (Medium) jika 25.0 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Medium) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.0 | 26.0 | +4.0% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 4.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $44.32 | $231.08 | +421.4% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 5.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.19s | 49.48s | +699.4% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 699.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.41 / $1.02 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) dibanding GPT-5.6 Luna (Medium): kecerdasan 4.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 421.4% lebih tinggi, dan waktu total 699.4% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen