GPT-5.6 Luna (Medium) 对比 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
哪个更划算: GPT-5.6 Luna (Medium) 通过 OpenAI 或 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 的得分高 1.0 分(26.0 对 25.0),但运行基准测试的成本为对方的 5.4×($240 对 $44.3;成本档次:中端 对 经济)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 25.0 的智能时选 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning),25.0 已足够时选 GPT-5.6 Luna (Medium)。
| 指标 | GPT-5.6 Luna (Medium) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 25.0 | 26.0 | +4.0% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 智能高 4.0% |
| AA 总成本(越低越好) | $44.32 | $240.23 | +442.0% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 贵 5.4 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 6.64s | 49.59s | +646.8% 慢 MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 646.8% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.20 / $1.20 | $0.41 / $1.02 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 对比 GPT-5.6 Luna (Medium):智能分高 4.0%,运行 AA 基准测试的成本高 442.0%,端到端时间慢 646.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Luna (Medium) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5.6 Luna (Medium)MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比