GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) vs Hy3
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Hy3 oleh Tencent? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Hy3 mendapat 9.8 poin lebih tinggi (25.3 vs 15.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.5× lebih besar ($150 vs $23.0; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Hy3 jika Anda butuh kecerdasan di atas 15.5, dan GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) jika 15.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Hy3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 15.5 | 25.3 | +63.2% Hy3 63.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $22.97 | $149.61 | +551.3% Hy3 6.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.98s | 33.68s | +576.3% Hy3 is 576.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.14 / $0.56 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Hy3 dibanding GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): kecerdasan 63.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 551.3% lebih tinggi, dan waktu total 576.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)Hy3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/hy3?format=md · llms.txt · keterampilan agen