GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) vs Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) mendapat 2.7 poin lebih tinggi (18.2 vs 15.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 39× lebih besar ($896 vs $23.0; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 15.5, dan GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) jika 15.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 15.5 | 18.2 | +17.4% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 17.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $22.97 | $896.39 | +3802.4% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 39 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.14s | 46.29s | +800.6% Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 800.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $0.38 / $2.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) dibanding GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): kecerdasan 17.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 3802.4% lebih tinggi, dan waktu total 800.6% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · keterampilan agen