GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) vs Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI ou Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) marca 2.7 pontos a mais (18.2 vs 15.5), mas rodar o benchmark custa 39× mais ($896 vs $23.0; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) se precisar de inteligência acima de 15.5, e GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) se 15.5 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 15.5 | 18.2 | +17.4% Qwen3.6 35B A3B (Reas… é 17.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $22.97 | $896.39 | +3802.4% Qwen3.6 35B A3B (Reas… é 39 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.06s | 46.08s | +810.7% Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 810.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.38 / $2.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) versus GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): inteligência 17.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 3802.4% a mais e tempo total 810.7% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · habilidade do agente