GPT-5.6 Luna (Xhigh) vs GPT-6.1 Terra (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI atau GPT-6.1 Terra (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (High) mendapat 9.3 poin lebih tinggi (43.9 vs 34.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($239 vs $179; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6.1 Terra (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Luna (Xhigh).
| Metrik | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.6 | 43.9 | +26.9% GPT-6.1 Terra (High) 26.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $179.33 | $238.53 | +33.0% GPT-6.1 Terra (High) 33.0% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 45.86s | 11.16s | −75.7% GPT-6.1 Terra (High) 75.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Terra (High) dibanding GPT-5.6 Luna (Xhigh): kecerdasan 26.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 33.0% lebih tinggi, dan waktu total 75.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
- GPT-6.1 Terra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)GPT-6.1 Terra (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/gpt-6-1-terra-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen