GPT-5.6 Luna (Xhigh) vs GPT-6.1 Terra (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Xhigh) por OpenAI ou GPT-6.1 Terra (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (High) marca 9.3 pontos a mais (43.9 vs 34.6), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($239 vs $179; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6.1 Terra (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Luna (Xhigh).
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.6 | 43.9 | +26.9% GPT-6.1 Terra (High) é 26.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $179.33 | $238.53 | +33.0% GPT-6.1 Terra (High) é 33.0% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 45.86s | 11.16s | −75.7% GPT-6.1 Terra (High) é 75.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Terra (High) versus GPT-5.6 Luna (Xhigh): inteligência 26.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 33.0% a mais e tempo total 75.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 41.30 para $175.
- GPT-6.1 Terra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)GPT-6.1 Terra (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/gpt-6-1-terra-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente